但贝壳财经记者以“广东港保信息咨询有限公司”在金融监管总局保险中介许可证信息页面中？外汇小说近期，广东金融监禁局发文称，对全辖（不含深圳）展开犯法发售境外保障产物、违规跨境投保专项办理做事。涵盖广东监禁局辖下完全银行保障机构，排查实质包罗是否存正在机构及其从业职员参加、机合或协助犯法发售（含犯法散布、推介）境外保障产物、违规跨境投保题目。此次专项办理请求机构正在10月15日条件交自查通知，广东各监禁分局则须正在10月21日前汇总上报。
2023年起，内地与香港通合后，香港保障延续炎热，发售乱象随之而来。贝壳财经记者注意到，有内地保障代劳公司正在社交平台散布上散布港险，更有接头公司正在无天赋的处境下，打出“投保流程全程伴同，专车接送，理赔无忧”的广告。
据清楚，此次广东监禁局排查的实质包罗但不限于：机构或片面存正在接收境外机构甜头，正在境内以各类讲座、聚会、举止等外面或通过互联网等渠道散布、推介境外保障机构保障产物的作为，或者安放有心投保境外保障产物的客户赴境外投保等作为。
目前，香港保障仍存正在少许发售乱象。贝壳财经记者正在“好惠保测评”微信大众号上看到，其宣布的实质不少是合于香港保障，比方10月5日该大众号发文《内地储存险VS香港储存险，谁更胜一筹？》，末尾引流了筹办师的微信，称可供应“1V1保障筹办办事”。
记者以消费者身份与该筹办师疏导，被见告客户可采办中邦人寿海外、宏利、周大福等保障公司旗下的产物，且可伴同前去香港采办。“第一年签单需求去香港，后续每一年的保费能够通过银行卡转账”。
而“好惠保测评”大众号简介页面显示，其认证主体为南粤保障代劳有限公司佛山禅城交易部。
记者正在金融监禁总局保障中介许可证讯息中查问到了这家公司，且显示其营业限度包罗，正在广东省行政辖区内代剃头售保障产物；代劳收取保障费；代劳干系保障营业的失掉勘查和理赔；保障监视照料机构准许的其他营业。明确，向消费者引荐香港保障产物，以至供应赴港购险办事，并不正在其筹备限度之内。
记者还注意到，尚有接头公司打出了“投保流程全程伴同，专车接送，理赔无忧”的广告。比方网站“港保保”，其正在网站称“悉力成为内地最佳的香港保障办事平台”，其还称周详代劳香港各大保障公司产物；具有最周详的香港种种保障产物代劳权；深谙香港保障产物，并细察内地客户的保障需求等。
“港保保”网站显示，其是广东港保讯息接头有限公司旗下的香港保障接头办事平台，特意为内地住民供应香港保障接头、专车接送，协助售后理赔等保障办事。
天眼查APP显示，广东港保讯息接头有限公司创办于2016年，其筹备限度中有一项为“筹备保障兼业代劳营业”，但贝壳财经记者以“广东港保讯息接头有限公司”正在金融监禁总局保障中介许可证讯息页面中，并没有查问到这家公司。
香港保障代劳人杨丹（假名）对记者外现，即使是香港持牌代劳人也不行够正在内地展业。“咱们每年都邑重申这个轨则，况且公司内部也有轨则，若代劳人存正在‘运用任何社交媒体平台/账户向身处香港境外的潜正在客户增加或发售保障产物或办事。社交媒体平台包罗(但不限于)脸书、Instagram、微博、微信、新浪博客、百度贴吧、百度、文库、Carousell、小红书’等作为，不妨会被顶格记分。”
依据香港保监局颁布的2024年首季香港保障业暂且统计数字，期内毛保费总额达1651亿港元，同比上涨12.2%。此中，源自内地访客的新制保单保费为156亿港元，创2018年今后的史册新高。
本年，香港保监局鲜明后相：“对无牌发售持零容忍立场。”从事香港保障的引荐或发售，干系保障中介人务必持有香港保障中介执照。依据香港《保障业条例》，无牌发售保障涉及刑事罪孽，已经科罪，最高可判处羁系两年及罚款100万港元。
其余，香港保监局还提示内地访客“赴港投保7件事”，包罗：亲自赴港采办香港保障、不要与无牌人士斟酌、直接向保障公司支出保费、切勿与中介人条约佣金、清楚产物的特色及危机、把稳索赔事宜、剖析香港保障业的规管等。
该提示鲜明外现“香港的持牌保障中介人不行够正在内地罗致保障营业，倘若有人正在内地向你发售香港保障产物，对方有不妨是无牌人士，不受香港监禁机构的规管。你可于保监局网站的持牌保障中介人挂号册，核查该人是否持有有用执照。”
正在苛监禁及昨年同期高基数的影响下，本年二季度内地客户采办港险有所降温，数据显示，上半年源自内地访客的新增保费较昨年同期下跌6.9%至297亿港元，此中，二季度源自内地访客的新增保费为141亿港元，同比删除36.77%。
对待内地客户来说，香港保障有收益上风，尚有众币种上风，赴港投保的客户保单能够拣选港元、美元等货泉，能够满意高净值客户的少许外币需求。
以重疾险为例，北京联结大学照料学院金融系教员杨泽云外现，香港保障中，重疾险相比较较低贱，合键有两方面因由，一方面，源于香港重疾险的订价根源以香港住民为主，而其重疾爆发率低于内地住民；另一方面，重疾险是永久保障，险企会斟酌资金的投资运营，而香港行为环球金融核心之一，其险资投资渠道和收益相对而言会优于内地，正在如许的投资处境下，香港的储存型保障投资收益也相对较高。
既然大众对赴港购险的需求较高，是否能够正在沪港通、深港通和跨境理财通的稳步促进的大配景下，展开大湾区的“跨境保障通”，即港澳保障机构无需正在内地设立贸易存正在，可直接向内地消费者跨境发售保障产物？
天下政协委员罗卓坚正在合于促进“跨境保障通”的提案中，就提到提议仿效债券通及沪港通等形式，让香港保障公司正在大湾区以试点事势发售产物，并分阶段试点发售差异类型保障产物。
金融监禁总局不日对其回复称, 斟酌到内地与港澳区域的保障墟市正在法令系统、监禁轨制、机构照料、产物安排和发售、消费者认知等方面存正在较大不同，墟市危机易交叉感染，消费者权利回护难度较大，现阶段直接展开跨境保障通试点的机遇尚不可熟。下一步，金融监禁总局将助助应用讯息化、科技化机谋，为粤港澳大湾区住民供应越发便捷高效的金融办事，正在后续做事中依次次兼顾切磋促进。
