宏英智能：上海市锦天城律师事务所关于公司首次公开发行股票并上市的法律意见书共和邦公公法》（以下简称“《公公法》”）及《初次公然垦行股票并上市料理办
法》（以下简称“《料理主张》”）等相闭公法、规矩和典范性文献的轨则，就本
理主张》（以下简称“《证券公法交易料理主张》”）、《讼师事件所证券公法交易
定的原形实正在、精确、无缺，所宣布的结论性主张合法、精确，不存正在子虚纪录、
保密、子虚和庞大漏掉之处，文献质料为副本或复印件的，其与原件同等和相符。
监视料理委员会（以下简称“中邦证监会”）、深圳证券买卖所（以下简称“深交所”）
控股股东、现实左右人指发行人控股股东、现实左右人张化宏、曾红英、曾晖的合称
《内部左右鉴证申诉》指大信司帐师事件所出具的《上海宏英智能科技股份有限公司内
注：本公法主张书若闪现合计数与各单项加总数尾数不符的境况，均由四舍五入所致。
（一）2021年 3月 21日，发行人召开第一届董事会第五次集会，审议通过
了《闭于初次公然垦行公民币日常股（ A股）股票并上市计划的议案》、《闭于
提请股东大会授权董事会解决初次公然垦行公民币日常股（ A股）股票并上市相
闭简直事宜的议案》、《闭于初次公然垦行公民币日常股（ A股）股票召募资金
用处的议案》、《闭于初次公然垦行公民币日常股（ A股）股票前结存利润分拨
案》、《闭于初次公然垦行公民币日常股（ A股）股票摊薄即期回报及增加步骤
的议案》、《闭于初次公然垦行公民币日常股（ A股）股票并上市事项出具闭连愿意并提出
相应管束步骤的议案》、《闭于礼聘初次公然垦行公民币日常股（ A股）股票并
初次公然垦行公民币日常股（a股）股票申报的议案》、《闭于初次公然垦行公民币日常股（A股）股票并上市适
的议案》、《闭于修订上海宏英智能科技股份有限公司上市实用的三集会事礼貌的议案》、《闭于
员会的议案》、《闭于确认 2018年 1月 1日至 2020年 12月 31日联系买卖事项
的议案》等与本次发行上市相闭的议案，并肯定将上述议案提请发行人于 2021年 4月 28日召开的 2020年年
度股东大会审议。经本所讼师检验，发行人董事会于 2021年 4月 8日向发行人
初次公然垦行公民币日常股（a股）股的议案》、《闭于初次公然垦行公民币日常股（A股）股票并
的议案》、《闭于修订上海宏英智能科技股份有限公司上市实用的三集会事礼貌的议案》、《闭于
行检验，发行人股东大会已作出答应本次发行上市的决议，合适《公公法》、《证
券法》、《料理主张》等相闭公法、规矩和典范性文献以及《公司章程》的轨则。
定代外人：张化宏；注册血本：5,508.00万元；实收血本：5,508.00万元；公司
动，简直筹划项目以闭连部分答应文献或者可证件为准）；生意刻日：2005年
宏英有限团体改造设立的股份有限公司。宏英有限建立于 2005年 11月 1日，发
规矩和典范性文献的轨则，本所讼师以为，发行人合适本次发行上市的下列要求：
2、遵循发行人 2020年年度股东大会审议通过的《闭于初次公然垦行公民币
日常股（ A股）股票并上市计划的议案》及《招股仿单》，发行人本次拟向社
3、遵循发行人 2020年年度股东大会审议通过的《闭于初次公然垦行公民币
日常股（ A股）股票并上市计划的议案》，发行人已就拟向社会公家公然垦行股
被出具无保存主张审计申诉，合适《证券法》第十二条第一款第（三）项之轨则。
人的董事、监事、高级料理职员及其转化”个人；简直睹《讼师任务申诉》正文“六、
允，不存正在通过联系买卖掌管利润的景况，合适《料理主张》第二十五条之轨则。
师检验，发行人本次发行前的股本总额为 5,508.00万元，本次发行的股份不超越
1,836.00万股，故本次发行后的股本总额不低于 5,000.00万元，合适《上市礼貌》
2、遵循《招股仿单》、发行人 2020年年度股东大齐集会文献并经本所律
师检验，发行人本次发行前的股本总额为 5,508.00万元，本次发行的股份不超越
1,836.00万股，若一共发行完毕，占公司本次发行后总股本的比例不低于 25%，
了相闭审计、评估及验资等需要序次，合适相闭公法、规矩和典范性文献的轨则。
经本所讼师检验，发行人主生意务为智能电控产物及智能电控总成的研发、临蓐、
出卖。遵循发行人的申明并经本所讼师检验发行人的庞大采购、出卖等交易合同，
的各项天分证书，简直睹《讼师任务申诉》正文之 “八、发行人的交易 ”。发行人
的交易独立于控股股东、现实左右人及其左右的其他企业，具有无缺的交易编制；
联系买卖，简直睹《讼师任务申诉》正文之 “九、联系买卖及同行角逐 ”。遵循发
51,000,000股，占发行人总股本的 100%。发行人设立时的倡议人股东分散为：
张化宏、曾红英、曾晖、含泰创投和上海跃好。该 5名倡议人股东以各自正在宏英
诺函并经本所讼师检验，新增股东具备公法、规矩和典范性文献轨则的股东资历。
律主张书出具之日，上海跃好共有共同人 3名（蕴涵曾红英、张化宏、孙玉洁）；
大地投资为有限负担公司，穿透至自然人后的股东人数合计为 2名；三一集团为
有限负担公司，穿透至自然人后的股东人数合计为 15名。故，发行人穿透后计
下除《公公法》等公法、规矩和典范性文献轨则的股东权益以外的特别股东权益，
照并经本所讼师核查，本所讼师以为，发行人筹划边界和筹划办法合适相闭公法、
公司于 2021年 3月 21日召开的第一届董事会第五次集会、第一届监事会第
二次集会和于 2021年 4月 28日召开的 2020年年度股东大会上，正在联系董事和
股东回避外决下，非联系董事、监事和非联系股东审议通过了《闭于确认 2018
年 1月 1日至 2020年 12月 31日联系买卖事项的议案》，确认公司正在上述时刻
人、持有发行人 5%以上股份的股东、发行人董事、监事、高级料理职员已出具
计划轨制一经发行人股东大会审议通过。本所讼师以为，发行人的《公司章程》、
司共租赁 12处衡宇，截至本公法主张书出具之日，此中 5处衡宇已于 2021年 1
行人及其子公司租赁的 2处租赁衡宇已解决租赁注册备案，5处衡宇处衡宇暂未
体例举行的查问，截至申诉期末，发行人共具有 4家全资子公司以及 1处境内分
主张书出具之日，发行人及子公司共具有 1项域名并解决了 ICP注册手续。遵循
均遵循《公公法》、《上市公司章程指引（ 2019年修订）》、《上市礼貌》等相闭法
团体改造为股份有限负担公司后共召开了 5次股东大齐集会、6次董事齐集会、
范性文献和《公司章程》的轨则，不存正在违反相闭公法、规矩和典范性文献及《公
同时，发行人控股股东、现实左右人已出具闭连书面愿意。据此，本所讼师以为，
遵循发行人的申明，松江分公司于 2019年 10月 25日收到上海市公安局松
江分局九亭派出所出具的行政处置肯定书（松公（九）行罚决字[2019]100168号），
认定松江分公司正在本身临蓐筹划地违规占用疏散通道，处置款 5,000元。遵循上
海市公安局松江分局九亭派出所于 2021年 2月 26日出具的《合规证据》，该单
响与妨害。除上述行政处置外，松江分公司正在该单元辖区内自 2018年 1月 1日
分公司于 2019年 10月 25日收到上海市公安局松江分局九亭派出所出具的行政
处置肯定书（松公（九）行罚决字 [2019]100168号）。遵循上海市公安局松江分
局九亭派出所于 2021年 2月 26日出具的《合规证据》，该单元以为该项行政处
的查问，截至本公法主张书出具之日，持有发行人 5%以上股份的股东及其现实
现有股东中，含泰创投、镇江汇芯属于私募投资基金；上海跃好为持股共同企业，
上海·杭州·北京·深圳·姑苏·南京·重庆·成都·太原·香港·青岛·厦门·天津·济南·合肥·郑州·福州·南昌·西安·广州·伦敦·长春·武汉·乌鲁木
地点: 上海市浦东新区银城中途 501号上海核心大厦 9/11/12层，邮编 :200120
